Ça va de vraiment mauvais (les 2 gars) à horrible (la nana) cette fournée. Je ne pige pas vraiment pourquoi Maelstrom est allé cherché le sculpteur de Wyrd. Leurs figs sont passées de généralement sympa à généralement nulles depuis qu'il bosse pour eux, ce n'est sans doute pas complètement un hasard.
Auto edit: j'ai rien dit c'est pas lui. Mais le garçon qui a fait la fig de mon lien on l'a jamais faite en news non ? remarque vaut mieux elle est un peu à vomir tellement mal sculptée [ édité 18 avr 2012 ]
Aragorn marks continue de sombrer... il fait même plus de finitions, y'a les marques d'outil partout... il est loin le temps de Rackham.
Bon les concepts sont pas moches même si pas exceptionnels et hyper stéréotypés, ils sont restés à l'époque des premiers D&D avec gros streums bizarres et nanas en string...
Mais derrière, ils doivent vraiment payer leurs sculpteurs au lance-pierre, parce que niveau détail et finition, d'une manière récurrente, c'est pas ça (à part les pièces d'Allan, Rémy ou Mikh).
Reste que le Mjagnir, même si le concept est laid à crever, est très bien sculptés, cotte de maille et tout ça, c'est propre comme du Allan et ça fait plaisir ;)
A noter qu'on dirait qu'ils se rendent compte que les gros monstres, ça se vend mal, donc ils font des nanas de plus en plus vulvaires (non y'a pas de coquille)... Ben c'est quand même assez raté, y'a qu'à voir la finitions des cheveux qui fait peur... [ édité 18 avr 2012 ]
ce qui pêche dans la gamme, c'est le côté inégal dans les productions...et c'est pas toujours une histoire de concept (même si les trucs stéroïdés et les hommes serpents/crocodiles c'est pas mon truc)...
il y a de belles réussites dans la gamme...le roi troll, Kraan, le monstrueux Krull, la Wyvern de R. Chaudon...mais cette fournée-ci est assez décevante
Vous devez être identifié pour poster un commentaire sur ce site. Merci de vous identifier ou, si vous n’êtes pas enregistré, de cliquer ici pour vous inscrire.